Juan José Lafaurie aseguró que la salida de María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie del Centro Democrático es apenas “la punta del iceberg” y advirtió que existen responsabilidades internas que, según dijo, el país merece conocer.
Redacción El Qhubo/ Periodista Jhisús Chacín
La crisis interna del Centro Democrático sigue escalando. A la carta con la que María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie anunciaron su salida del partido y solicitaron formalmente una escisión, se sumó ahora la voz de su hijo, Juan José Lafaurie, quien aseguró que lo revelado hasta ahora representa solo una parte de lo que realmente ocurrió al interior de la colectividad.
Tras la publicación del documento, Juan José Lafaurie defendió públicamente a sus padres y afirmó que detrás de la ruptura hay presuntas irregularidades, maltrato interno y responsabilidades políticas que no han sido expuestas en su totalidad. “La carta es apenas la punta del iceberg. Hay responsabilidades, trampa y mucho maltrato detrás. El país merece conocer la verdad, sobre todo los más de 200 mil electores de María Fernanda Cabal”, sostuvo.
La carta es apenas la punta del iceberg.
Hay responsabilidades, trampa y mucho maltrato detrás. El país merece conocer la verdad, sobre todo, los más de 200 mil electores de Mfda.— Juan José Lafaurie (@LafaurieCabal) January 26, 2026
Sus declaraciones se dan en medio del debate que atraviesa el partido tras la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial, un proceso que ha sido duramente cuestionado por Lafaurie padre en la carta fechada el 23 de enero, dirigida al director nacional del Centro Democrático, Gabriel Vallejo Chujfi.
En el documento, José Félix Lafaurie cuestiona de forma directa la transparencia del mecanismo de encuestas utilizado para definir la candidatura única. Según expone, las firmas encuestadoras no habrían estado inscritas en el Registro Nacional de Firmas Encuestadoras del Consejo Nacional Electoral (CNE), un requisito obligatorio para estudios con efectos electorales. Además, señala la ausencia de contratos formales, falta de trazabilidad jurídica y la inexistencia de comités de garantías y mecanismos de impugnación.
Te puede interesar: Defensoría exige al Gobierno aclarar denuncias de corrupción en la Unidad de Víctimas
Uno de los apartes más delicados de la misiva apunta a una supuesta manipulación anticipada del resultado. Lafaurie afirma que, incluso antes del anuncio oficial, ya circulaba información que daba por definida la candidatura de Paloma Valencia, a través de reuniones privadas, publicaciones en redes sociales y columnas de opinión. “Eso está arreglado y la candidata es Paloma Valencia”, habría dicho uno de los involucrados, según relata el dirigente gremial.
La carta también sostiene que los cambios en reglas y tiempos del proceso terminaron afectando la permanencia de varias precandidatas. “El acomodo de las fechas redundó en la expulsión de facto de Paola Holguín y María Fernanda Cabal”, señala el texto. A esto se suma un reclamo por desigualdad en la financiación de las campañas internas, sin que según Lafaurie la dirección del partido aplicara correctivos.
Por supuesto que tenemos muchísima más afinidad con Abelardo de la Espriella.
No tenemos ninguna obligación con los integrantes de la famosa gran consulta. Ellos habían excluido a @MariaFdaCabal desde que era precandidata. pic.twitter.com/HF4v3wNtem
— José Félix Lafaurie (@jflafaurie) January 27, 2026
Pese a la dureza de las denuncias, Lafaurie aclaró que no buscan desconocer ni afectar la candidatura de Paloma Valencia. “Apoyaremos a Paloma en su aspiración”, aseguró. No obstante, confirmó que no continuarán en el Centro Democrático y solicitaron que en la próxima convención nacional se autorice una escisión que permita a Cabal conformar su propia agrupación política.
Desde el partido, la respuesta no se hizo esperar. Gabriel Vallejo Chujfi recordó que ya había fijado su postura y reiteró que una auditoría independiente concluyó que no se detectaron irregularidades en la encuesta. Además, el Centro Democrático anexó un certificado de la firma Kepler, que validó la seguridad y trazabilidad del proceso, cuyos resultados dieron como ganadora a Paloma Valencia.
