El congresista cuestionó que el mandatario abandonara el Salón Elíptico antes de escuchar a sus contradictores y lanzó fuertes críticas sobre seguridad, polarización y el rumbo del país.
El discurso de la oposición en el Congreso estuvo cargado de críticas contra el presidente Gustavo Petro. El representante a la Cámara Julio César Triana no se guardó nada y, durante su intervención, le cantó la tabla al mandatario por haber abandonado el Salón Elíptico justo después de pronunciar su propio discurso.
Triana aprovechó el espacio de réplica para cuestionar la ausencia del presidente durante la intervención de sus contradictores y aseguró que la decisión del mandatario reflejaba, según su lectura, una conducta que se repitió durante los cuatro años de gobierno.
El congresista huilense recordó las palabras que Petro pronunció al asumir la Presidencia, cuando juró defender la Constitución y las leyes. Sin embargo, afirmó que esas promesas terminaron convertidas en “retórica, populismo y un permanente deseo de dejar a Colombia profundamente polarizada”.
Con tono fuerte, Triana aseguró que el país vivió situaciones que, según él, no se habían presentado antes. Entre ellas mencionó la posesión de un Congreso en medio de marchas promovidas por el propio presidente y acusó al mandatario de desconocer los resultados electorales porque el candidato que apoyaba no ganó.
La oposición no tuvo miedo
Durante su intervención, el representante también defendió el papel que, según él, desempeñó la oposición durante el gobierno Petro.
Triana recordó una reflexión del exvicepresidente Germán Vargas Lleras sobre la responsabilidad de los sectores opositores de hablar en los momentos difíciles para defender la democracia.
Con esa referencia, aseguró que la oposición actuó durante cuatro años de manera “respetuosa, firme, con ideas, pero sin miedo”.
El congresista también cuestionó los ataques que, según afirmó, el presidente lanzó contra sus contradictores políticos. En ese sentido, recordó expresiones con las que Petro habría calificado a sectores de la oposición como “enemigos del pueblo”, “nazis” y “asesinos”.
Triana también se refirió a un episodio ocurrido el primero de mayo, fecha en la que, según sus palabras, el mandatario habría utilizado símbolos relacionados con la muerte para intimidar al Congreso.
Por eso, al cerrar su intervención, pidió al nuevo gobierno garantizar que los sectores de oposición puedan ejercer su labor con seguridad, libertad y sin persecuciones.
“Después de estar sentado 1 hora y 48 minutos escuchando al presidente Petro, es una lástima y un maltrato contra la oposición que no nos escuche 20 minutos que lo manda la Ley”: @TrianaCongreso le tira pullas al mandatario.https://t.co/U9Z4JfrmA1 pic.twitter.com/ZvvnBaRpPt
— Revista Semana (@RevistaSemana) July 21, 2026
La seguridad, otro de los puntos de la pelea
Uno de los temas que más peso tuvo en el discurso fue la seguridad.
Triana cuestionó que el presidente Petro no mencionara la llamada política de paz total como uno de los principales legados de su administración. Para el representante, las decisiones adoptadas durante el gobierno, como el levantamiento de órdenes de captura y los ceses al fuego, terminaron favoreciendo la expansión de los grupos armados.
El congresista aseguró que, de acuerdo con sus cifras, la presencia de estas organizaciones habría aumentado de más de 200 municipios a cerca de 800, mientras que el número de integrantes habría pasado de unos 15.000 a 27.000 combatientes.
Sus afirmaciones hicieron parte de una crítica más amplia al manejo de la seguridad y al deterioro de las condiciones en varias regiones del país.
Recordó el asesinato de Miguel Uribe Turbay
Triana también mencionó el asesinato del exprecandidato presidencial Miguel Uribe Turbay y el ataque que sufrió en el Huila, hecho que atribuyó a hombres bajo el mando de Iván Mordisco.
El representante utilizó estos casos para señalar el impacto que la violencia ha tenido no solo en las comunidades, sino también en la actividad política del país.
Para Triana, estos hechos evidencian la necesidad de que el próximo gobierno enfrente con mayor contundencia a los grupos armados y garantice condiciones de seguridad para los ciudadanos y los dirigentes políticos.
La intervención del congresista terminó convirtiéndose en uno de los momentos más fuertes del discurso de réplica de la oposición. Con un tono directo, Triana cuestionó al presidente Petro por su ausencia, defendió la labor de sus contradictores y dejó claro que, desde su orilla política, el balance de los cuatro años de gobierno está marcado por la polarización, las dificultades en materia de seguridad y una fuerte confrontación institucional.
