Ministerio de Salud rechaza la recomendación de la ANDI y ACEMI sobre el aumento de la UPC

El Ministerio de Salud respondió negativamente a la propuesta de la ANDI y ACEMI para aumentar la Unidad de Pago por Capitación (UPC), sosteniendo que la solicitud no se ajusta a las prioridades financieras del sistema y puede generar desequilibrios.

Gobierno descarta aumento propuesto para la UPC

El Ministerio de Salud informó oficialmente que no acepta la recomendación presentada por la ANDI (Asociación Nacional de Empresarios de Colombia) y ACEMI (Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral) para un incremento en la Unidad de Pago por Capitación (UPC), un componente clave en el financiamiento de la salud en el país.

Según la cartera, la propuesta empresarial no toma en cuenta las condiciones actuales del presupuesto público, las prioridades sectoriales ni la necesidad de mantener sostenibilidad financiera en el sistema de salud.

Qué es la UPC y por qué importa

La UPC es la suma que el sistema de salud asigna por cada afiliado para cubrir servicios de atención primaria, consultas, medicamentos y otros componentes básicos de atención.
Un aumento de la UPC significa más recursos para las EPS y, en teoría, más capacidad de atención para los usuarios. Por ello, propuestas de incremento suelen generar expectativas tanto en prestadores de servicios como en aseguradores.

Argumentos del Ministerio de Salud

La cartera responsable de la política en salud señaló que:

  • El momento económico del país requiere prudencia en el uso de recursos públicos.
  • Un aumento de la UPC sin ajustes financieros podría afectar el equilibrio del sistema y obligar a desfinanciar otras prioridades, como programas preventivos, infraestructura o atención de enfermedades crónicas.
  • Toda modificación de este tipo debe estar acompañada de un análisis exhaustivo de impacto en la sostenibilidad presupuestal y en la calidad del servicio.

Qué pedían ANDI y ACEMI

Empresarios y gremios vinculados a la prestación de servicios de salud habían planteado que:

  • La UPC actual no cubre los costos reales de atención y medicamentos.
  • Sin un ajuste, las EPS y las instituciones prestadoras enfrentarían más dificultades para mantener sus operaciones con estándares de calidad.
  • Un aumento ayudaría a aliviar tensiones financieras y garantizar la continuidad de servicios.

Reacciones del sector y expectativas

La decisión del Ministerio ha generado debates en el sector:

  • Algunos analistas respaldan la postura del Gobierno, recordando que ajustes bruscos sin respaldo presupuestal pueden poner en riesgo la estabilidad del sistema.
  • Otros consideran que sin un incremento adecuado, la atención primaria y los servicios básicos siguen en una situación vulnerable, afectando la experiencia de los afiliados.

Qué sigue en la discusión de la UPC

La negativa del Ministerio no cierra el debate. La discusión sobre el nivel adecuado de la UPC sigue abierta entre los actores del sector, y podría trasladarse a mesas de concertación, análisis técnicos más profundos y futuras decisiones de política pública que busquen equilibrio entre recursos y calidad del servicio.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *